Доведено, що ми маємо багато інших способів сприйняття, щоб звести сприйняття до зору, слуху, нюху, дотику та смаку. Є шосте почуття, яке об’єднує всі наші відчуття і дозволяє нам відчувати себе поза.
Ми маємо досвід того «шостого» чуття, яке дозволяє нам сприймати весь наш організм як єдине ціле. Звідти ми інтегруємо відчуття голоду, бажання чи нудьги; почуттів, таких як кохання чи дружба; та моральних цінностей, таких як добро чи краса. І зрештою, це глобальне відчуття нашої власної конституції той, що дозволяє нам сказати, чи почуваємося ми добре чи погано, щасливий чи нещасливий.
Зрозуміло, це відчуття життя тісно пов’язане з іншими почуттями, хоча воно, здається, також має окрему сутність. У своєму Зошит, Леонардо Да Вінчі говорить про здоровий глузд як про "загального суддю" одного з інших п'яти органів чуття; місця, де зір, слух, нюх, смак, дотик і розум об'єднуються, створюючи новий спосіб сприйняття, який містить їх усі та водночас є окремим.
Що таке здоровий глузд і його зв'язок зі сенсом життя?
Психологія визначає здоровий глузд як здатність до розпізнавання приймати послідовні рішення на основі логіки та досвіду. Словники описують це як практичне судження, щоб жити розумно та безпечноУ філософії це розуміється як спільне знання, яке прагне спільна вигода, хоча його фактичне застосування залежить від контексту, культури та навчання.
Декарт вже стверджував, що всі ми маємо здатність до відрізнити правду від хибної, тоді як Вольтер іронічно сказав, що здоровий глузд є найменш поширеним з почуттів. На практиці це означає, що не завжди є одностайність про те, що є логічним у кожній ситуації; кожна людина інтегрує свій власний «здоровий глузд». Ейнштейн зазначав, що частиною того, що ми називаємо здоровим глуздом, є засвоєні упередження в ранньому віці.
Три класичні підходи до здорового глузду
Аристотельпов'язав це з інтеграцією чуттєві переживання; те, що ми всі сприймаємо подібним чином, коли стикаємося з однаковими подразниками.
Декартвін підкреслив універсальний здоровий глузд з якого можна судити про те, що є істинним і добрим, поза межами особистої ідіосинкразії.
Прагматизмрозуміє це як знання корисний та контекстуальний який залежить від повсякденних переконань та досвіду; його дійсність вимірюється його наслідками.
Прикладна психологія: обмеження, упередження та критичне мислення
Різні автори згадують, що ми не повинні нічого сприймати як належнеТе, що здається очевидним, може бути неправильним. Ось чому це гарна ідея аналізувати контекст перш ніж прийняти рішення. Приклад: ідея про те, що «випуск пари» криком зменшує гнів, не витримує критики; радше посилює йогоІнший випадок: здоровий глузд підказує піклуватися про своє здоров'я, але часто негайне задоволення (неправильне харчування, малорухливий спосіб життя).
Це також пов'язано з соціальні правила і народна мудрість, які не завжди узгоджуються з наукою. Традиційні методи прогнозування погоди співіснують із метеорологія на основі даних. упередженість підтвердження Це змушує нас пам'ятати лише те, що підтверджує наші переконання (чудодійні дієти, стереотипи щодо статі), звідси важливість критичне мислення та скептицизм добре поінформований.
У повсякденному житті здоровий глузд підказує не дивіться на свій мобільний телефон під час керування автомобілем, переробляти або надавати пріоритет здоровим звичкам; навіть попри це, часто ми не застосовуємо це для лінь або самообманЧасто кажуть, що він поводиться так «Санчо Панса внутрішній«що опускає абстрактне на землю і повертає нас до чуттєвого».
Чому це не так поширено: досвід, культура та докази
Дослідження соціальних наук показують, що коли тисячі людей просять оцінити тисячі тверджень, немає одностайного ядра переконань здорового глузду. Кожна людина створює власну карту на основі того, що вона пережила, чого навчилася та що підтверджує її оточення. Отже, ваш здоровий глузд можуть відрізнятися від моїх, не будучи при цьому ірраціональними як такими.
Штучний інтелект та здоровий глузд: великий виклик
Повсякденне життя сповнене непередбачені обставини що машини все ще мають труднощі з керуванням. Система може розпізнати чашку, але вона природним чином не розуміє, що вона для чаю, що зважує папери чи дме вітер, або що він «не може сумувати». Це неявне, соціальне та фізичне знання дифузний та контекстуальний, тому його важко кодувати.
Протягом десятиліть існували проекти, спрямовані на забезпечення ШІ здоровий глузд складання аксіом про те, як влаштований світ. Однак гнучке багатство людського судження залишається далекою метою: ми міркуємо, ми передбачаємо наслідки і ми застосовуємо правильні знання у правильний час.
Нашому тілу не завжди потрібна наша совість, щоб нормально функціонувати. Саме наполягання на тому, щоб усвідомлювати там, де це не потрібно, є тим, що в рази більше заважає відчувати. Ми не можемо сприймати все або усвідомлювати все, що сприймаємо; але ми можемо вирішити зосередити свою увагу на тому, що для нас важливо і якось керувати ходом нашого життя. Це дозволяє тому, що ми відвідуємо та будуємо у житті, мати сенс та відповідальність, а не бути розпорошенням та постійною витратою енергії.
Як люди ми маємо здатність і свободу орієнтувати наші почуття на осмислене життя.
Аврора Морера Вега (психотерапевт) для Тілом і розумом
На завершення я залишаю вам відео дуже стимулюючий:
Поєднання інтегрованого сприйняття, практичного судження, критичного мислення та життєвої мети – це те, що робить здоровий глузд надійний навігатор у складному світі: воно не є безпомилковим, але радикально покращується з досвід, роздуми та відкритість до доказів.